Самый простой способ, как считают многие недобросовестные должники (исполнители) - это заявить "я этот документ не подписывал".
Для того, чтобы доказать подлинность подписи, и то, что она выполнена именно тем человеком, необходимо исследовать иные образцы подписанта, которые, естественно, Вам в добровольном порядке никто не предоставит.
Необходимо обратиться в суд, предьявив в качестве основания обращения подписанный документ. В данном случае единственным процессуальнм инструментом ответчика в качестве оспаривания факта подписания останется только заявление ходатайства о назначении судебной почерковедческой экспертизы. При таком развитии событий суд обяжет его предоставить и свободные образцы (это подписи, выполненные лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, до его возникновения), и условно свободные образцы (это подписи, выполненные после возникновения дела, в связи и не в связи с ним, но не специально для экспертизы), и экспериментальные (это подписи, которые выполняются предполагаемым исполнителем по предложению судьи специально для проведения экспертизы).
На документе (расписка / договор купли-продажи и т.д.) стоит подпись от Вашего имени, но Вы в упор не помните, что подписывали его, а при ближайшейм рассмотрении, кажется, что и подпись не совсем Ваша...
1. Сохраните копию документа, если это возможно.
2. Постарайтесь максимально крупно и четко сфотографировать спорную подпись.
3. Сделайте подборку документов, которые были подписаны действительно Вами за тот же период времени, что и спорный документ.
Для чего это нужно: для того, чтобы выделить устойчивые признаки Вашей подписи и провести сравнительный анализ. Если подпись действительно не Ваша, экспертное заключение, выполненное нашим специалистом будет весомым аргументом в судебном процессе.
Многие "специалисты-теоретики" вам скажут, что согласно методике проведения почерковедческих экспертиз, нельзя проводить анализ по копии или фотографии документа. Они руководствуются тем, что при проведении экспертизы почерка, исследуют 4 ключевых позиции:
- рисунок исполнения подписи;
- интенсивность исполнения;
- выработанность подписи;
- нажим.
Действительно, по копии нет возможности провести анализ интенсивности, выработанности и нажима.
Но, давайте будем логичны, если рисунок подписи не совпал - для чего нам исследовать нажим и все остальное? Поэтому "экперты-теоретики" остаются теоретиками, а наши эксперты принимают решение о возможности производства экспертизы по представленным материалам, руководствуясь Определением Верховного Суда РФ №20-КГ16-21 от 14 марта 2017 г.