Ситуаций, требующих вмешательство юриста/адвоката бесконечное множество, вот наиболее частые:
Споры со страховой компанией
Споры по компенсации ущерба (заливы и прочее)
Споры потребителей с продавцами/магазинами/изготовителями
Споры с работодателем
Интеллектуальная собственность
Экономические споры в арбитраже
Сделки с недвижимостью
Наследство
Исполнительное производство
Составление документов
У вас возник вопрос в области права, и вам нужно правовое заключение с описанием алгоритма действий.
Этот вопрос терзает многих клиентов, которые привыкли экономить, либо вникать и разрешать самостоятельно все проблемы, происходящие в их жизни. Это безусловно подход, но у него есть свои минусы.
Во-первых, время. Сколько вы его потратите на изучение проблемы?
Вы потратили время и изучили проблему.
Во-вторых, практический опыт. Теперь, набравшись теоретических знаний, вы стоите перед решением юридической задачи. Как её решить в отсутствие практического опыта? Только методом тыка, который может вам принести горькое поражение из-за недосмотра даже незначительной детали, хотя правда была на вашей стороне. Вы готовы так рисковать?
Допустим, вы решили рискнуть. И вот вы оказались в суде.
Первое, с чем вы столкнетесь. Это подача иска. Текст иска, что в нем укажете? Какие нормы? Какие требования? Какие основания? Основания и требования должны коррелировать друг с другом. Требования должны быть исполнимыми и законными: то есть если вы напишете «требую вернуть деньги», суд откажет. Сам по себе иск очень формальный документ. Несоблюдение требований Закона, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, влечет его непринятие судом. Кроме того, при написании иска нельзя раскрывать все сильные стороны дела, ведь копию иска получит противная сторона.
Предположим, что иск написал юрист, суд его принял, а вы решили «походить» на судебные заседания самостоятельно. Следующий этап после принятия судом искового заявления - это досудебная подготовка, которая имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Следующий этап - это судебные заседания. От сложности дела, количества истребуемых документов, присутствия или не присутствия противной стороны в деле, будет зависеть количество судебных заседаний.
Как себя на них вести? Что говорить, а что нет, какие заявлять ходатайства (например, об истребовании доказательств, привлечении к делу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований)? Знаете ли вы судебную практику конкретного судьи, как этот судья ведет судебные процессы, какие доказательства для него имеет бОльшую силу? Противной стороной подается отзыв на ваше исковое заявление, где она раскрывает свою позицию. У вас появляется необходимость корректировки позиции и способов доказывания в данном судебном процессе. Также другая сторона может заявлять свои ходатайства, на которые необходимо обоснованно возражать. После каждого судебного заседания у секретаря суда есть три дня на изготовление протокола судебного заседания. Может появиться необходимость принести возражения на протокол. Ведь очень важно, чтобы в протоколе были отражены определенные фразы, произнесенные вами или противной стороной. В последующем, у вас появится возможность ссылаться на эти фразы как на доказательства.
Могут возникнуть ситуации, когда судья начнет проявлять заинтересованность в исходе дела, или проявлять предвзятость, тогда необходимо заявить судье отвод. Постоянно обращать внимание суда на несостыковки в деле, на попытку другой стороны или их свидетелей ввести суд в заблуждение. Задавать вопросы другой стороне. Просить представить доказательства по изложенным фактам. На каждое ходатайство представителя другой стороны необходимо давать мотивированное возражение, чтобы не дать ему возможность каким-то образом свою позицию усилить. И так далее, и тому подобное.
Иными словами, просто «походить» в суд не получится, это творческая работа, которую можно выполнить качественно только в случае, если вы умеете играть (как шахматы). Необходимо знать все формальности и «процессуальности», чтобы уверенно вести процесс и отбивать нападения противной стороны, прорывать ее оборону, вынуждать вскрывать тылы, предпринимать верные на шаги на том или ином этапе судебного процесса.
Таким образом, отвечая на вопрос о целесообразности обращения к юристу/адвокату, мы считаем, что если вы любите риск, головную боль, вам нравится ощущение адреналина в крови, хотите сэкономить или вам все равно, как разрешится ваша ситуация, то обращение к специалисту не принесет желаемого эффекта: не ощутите риска, головная боль пройдет, не испытаете адреналина, получите удовлетворение от решенной проблемы.
Вместе с тем есть хорошая новость: судебные расходы подлежат возмещению проигравшей стороной.
Кроме того, если вы фрезеровщик (например), и у вас заболел зуб, вряд ли Вы будете обтачивать его на станке, скорее всего Вы пойдете к стоматологу, человеку, обладающему специальными познаниями в этой области, не так ли?